Пограничный уровень и акцентуации характера

Если кратко и не вдаваться сейчас в теорию психоанализа, то нет - это не совсем одно и то же. Акцентуация - термин и, соответственно классификация типов личности Леонгарда. (он описывает только типологию). А вот уровни развития организации личности (невротический, пограничный, психотический) - это уже классификация Ненси Мак-Вильямс. (Дальше Леонгарда отставляем в строну))В свою очередь Ненси Мак-Вильямс описывает и типы личности, которые похожи на классификацию Леонгарда, но не совсем. Так вот, по Мак-Вильямс, каждый из описанных типов, относится к определенному ею же уровню организации личности. И не все из этих типов относятся к пограничному уровню. Не знаю, понятно ли я объяснила, но у Мак-Вильямс это описано гораздо понятнее и представлена очень известная всем студентам схема типов и уровней организации личности. Если это читали, то значит видели и схему.
А вообще классификаций множество и они часто повторяют и путают друг друга. Поэтому, мне ближе всего и яснее Мак-Вильямс.

Здравствуйте.
Если кратко.
норма-акцентуация-пограничное состояние-психоз.
Смотрите развитие от нормы к психозу.

Эти понятия из совершенно разных подходов: традиционно-психиатрического, психологического (А.Е.Личко, К.Леонгардт)и психодинамического. В связи с тем, что в их основе лежат разные диагностические критерии, их трудно сопоставить. К пограничному уровню организации личности в большей мере можно отнести психопатии, а не акцентуации характера. Однако, важно помнить, что эти соотнесения не вполне корректны.