Upsihologa Logo
У психолога Украинские психологи
Прямой эфир:
Анна Автонділова
Анна Автонділова 1 час тому: «Добрий вечір! Ви не можете переробити або якось правильно налаштувати спілкування вашого хлопця з іншими дівчатами, це тільки його зона відповідальності та его особистий вибір. Вр»
Валентина Михайловна Жемчужникова
Валентина Михайловна Жемчужникова 4 часа тому: «Своими страхами вы не укорачиваете крысе жизнь и никак не влияете на питомца, но портите себе настроение. Из того, с какой любовью вы пишите, вряд ли вы что-то не ценили. Просто с»
Оксана Юрьевна Селезнева
Оксана Юрьевна Селезнева 7 часов тому: «Вітаю «…..лікувалася у кількох психологів,..» Це психологи визначили у вас « купу проблем «, чи ви самі цим займаєтесь ? Хтось з них спрямовував вас до психіатра? Якщо, да- ч»

Доверие: кто ответственен?!

Самопознание

More from this author

05.05.2018

Границы. Кожа моего Я.

Свои психологические границы я могу узнать только соприкоснувшись с другой границей. И при этом у меня возникают какие-то ощущения, чувства. Как с кожей.

05.05.2018

Танец отношений

Мне нравится метафора «отношения это танец». Бывает мы с раннего детства заучиваем только один танец. У нас не было выбора.

23.07.2017

Близость или безопасность?!

Иногда жизнь напоминает чудесную фразу "чем шире раскрываешь объятия, тем легче тебя распять". Очень долго для меня инстинкт самосохранения работал безотказно и объятия чудесно заменяло крепкое рукопожатие...

23.07.2017

Совершенно несовершенна

Миф о совершенстве, о медальке «лучший» созидает мою жизнь очень давно. Я засыпаю и просыпаюсь с одним словом - «недостаточно». ….быть кем-угодно, но не самим собой. Потому, что ПРОСТО БЫТЬ это стыдно.

23.07.2017

Отношения и удовольствие. Всегда ли любовь - страдание?

В искусстве многих культур человеческие отношения, особенно любовные, чаще всего ассоциируются со страданием. Многие соглашаются оставаться в отношениях, несмотря на неудовлетворенность, дискомфорт и пустоту.

12.07.2017

Доверие: кто ответственен?!

Не могу отказать себе в удовольствии, думать о том, что все-таки мы сами выбираем правду. А значит и то, почему, кому и для чего доверять.

Доверие: кто ответственен?!

друзья Меня заинтересовало чудесное слово «доверие».

Конечно, сразу хочется разделить его на две части - «до» и «вера».

И вот это второе, вера, такое монументальное и всеохватывающее, произнося его, чувствуешь какое-то благоговение. Как-будто созданное не тобой, не зависит от тебя, пронизывает всю твою суть и лишает смятения.

Иногда мне кажется, что вера является определенным инстинктом на уровне выживания, голода или продолжения рода. То, без чего человек не знает своей жизни. Отчаявшийся звучит почти как мертвый.

Что же тогда существует до-веры?

Я заглянула в википедию и там утверждают, что «до-веры» есть определенная «правда, которая опирается на внутренние, субъективные убеждения, и главное, не требующие больше никаких доказательств». Получается, что прежде чем беспрекословно верить, мы пробуем на вкус различные истины, чтобы выбрать одну, наиболее подходящую. (Похоже и на процесс эволюции... Вот откуда мы знаем, что ходить или есть руками удобнее? Но верим! Кто-то попробовал и убедился в эффективности этого задолго до нас.)

Не могу отказать себе в удовольствии, думать о том, что все-таки мы сами выбираем правду. А значит и то, почему, кому и для чего доверять. Порождая в себе определенное убеждение, осуществляем выбор и предполагаю, что именно он служит оптимальным вариантом удовлетворения наших потребностей.

«Я доверяю тебе потому, что я хочу чувствовать себя в безопасности»

«Я доверяю тебе потому, что я хочу иметь выгоду из этого дела»

«Я доверяю тебе потому, что я хочу внимания и принятия»

«Я доверяю тебе потому, что хочу любви»

....

Если принять на себя ответственность за собственное доверие, возможно тогда измена или отступничество будет восприниматься менее трагично. Конечно, это не уменьшит боли, разочарования или печали, но в конце концов оставляет нас свободными. Моя свобода в выборе доверия, твоя свобода его не оправдать. Возможно таким образом, мы становимся ближе к самим себе, каждый удовлетворяя собственные потребности.

Но есть интересный момент: «Типичный пример доверия на клеточном уровне - это мирное сожительство (своеобразный симбиоз) в одной клеточной оболочке различных/чужих структур, таких как ядро и митохондрия, взаимоотношения которых за пределами клетки просто невозможно или носит антоганистичний характер» (все та же Википедия).

Вот и мне кажется, что возможно доверие нам необходимо, чтобы в этом безумном и непредсказуемом мире, где невероятный объем тревоги и страха, мы могли оставаться в отношениях. Опираясь друг на друга. И чувствовать себя в безопасности, быть близкими, любить и принимать любовь, быть уязвимыми.

Хочется тогда сказать что-то вроде: "Если я выбираю доверять тебе, то выберите ту правду, которой ты можешь соответствовать". 

И главное, если признать, что доверие это процесс, изменчивый, непостоянный, который зависит от контекста и состояния человека, в каждый конкретный момент времени, то появляется чудесная возможность передоговариваться! А там где есть изменение договоренностей, нет места предательству. 

Опубликовано:

Для архивных материалов, опубликованных до 2018 года, дата публикации может быть приблизительной.

Комментарии
Комментировать
Пока нет комментариев
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. Войти / Зарегистрироваться